樊振东又赢了！德甲通例赛主场“最后一舞” ，独得2分再立头功
原文问题：《南京一通讯公司高管组织 40 多名员工上班时间干私活 ，研发竞品长达 9 年 ，被按法定上限判赔 580 万元》南京一公司高管 ，使用职务影响力 ，组织公司 40 多名员工给他干私活 ，研发和本公司同业竞争的通讯产品 ，时间长达 9 年。这名高管被公司起诉到了法院。4 月 23 日 ，江苏高院宣布了该案的审讯情形。法院经审理查明 ，南京某通讯网络公司某高管 ，伙同两名手艺司理 ，在任职时代使用其职务便当和影响力 ，组织本公司 40 多名员工 ，在正常事情时间内 ，使用本公司办公室、实验室、部件装备等物质资源以及产品优化计划等研发履历 ，为三人在外设立的 2 家同业竞争企业干私活 ，研发同类通讯产品并投入市场销售 ，时间长达 9 年 ，自 2013 年起到 2022 年止。江苏省高级人民法院知识产权审讯庭副庭长 袁滔：企业的员工对企业是有忠诚的义务 ，不应该是 " 做私活 " ，他做了这样一个产品或者做了研发 ，应该原来归于原告公司 ，可是他把这个生意机谈判业机会抢走之后 ，关于原告公司来讲就是直接的损失。公司把案涉高管等 3 人及 2 家企业告上法庭 ，索赔 3000 万元。2025 年 3 月 ，江苏高院二审讯断 ，以为 5 名被告组成不正当竞争。江苏省高级人民法院知识产权审讯庭副庭长 袁滔：这个案件 " 干私活 " 的不正当竞争行为 ，确实不是我们国家反不正当竞争法所枚举的那种详细的侵权行为 ，以是这个案件其时我们适用的是反不正当竞争法第二条的兜底条款 ，这个兜底条款就是忠实信用的条款 ，我们认定他这个行为是违反了忠实信用 ，并且是公认的商业品德 ，从这个角度认定他这个行为组成不正当竞争。法院综合侵权行为的性子和情节、侵权人的主观恶意水平及销售涉案通讯产品系统�？榈那樾蔚纫蛩� ，适用法定赔偿上限 ，讯断 5 名被告配合赔偿原告公司经济损失 500 万元及合理开支 80 万元。江苏省高级人民法院知识产权审讯庭副庭长 袁滔：500 万是凭证法定赔偿的最高额判的 ，被告的行为很是卑劣 ，现实上是在职时代直接做了这个事 ，你应该正当的竞争 ，这种 " 内卷式 " 就是为了竞争 ，最后卷到接纳了一些不法的不诚信的行为去竞争 ，这种情形一定要严肃攻击。我们法院给出的裁判指引 ，就是给你这样的一个价值导向 ，你不可做这样的事情 ，我们是在司法上给予一个否定性的评价。泉源：江苏新闻