伊朗挑战美军封闭的“杀手锏”都有哪些？
作者 |? 雷墨编辑 | 董可馨外地时间 4 月 25 日晚 ，华盛顿特区希尔顿旅馆的美国白宫记协晚宴上传出枪声 ，其时特朗普及其夫人梅拉尼亚 ，以及包括副总统万斯、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思、财务部长贝森特等在内的数位政府高官均在场 。这起枪击案未造成职员伤亡 ，嫌犯就地被捕 。凭证美国官方宣布的新闻 ，这名现年 31 岁的嫌犯名叫科尔 · 艾伦 ，来自加州洛杉矶 ，去年获得盘算机科学硕士学位 ，曾从事考试培训向导事情 。据美国媒体报道 ，艾伦在事发前曾宣布电子邮件 ，称自己是 " 友好的联邦刺客 " 。在这份带有宣言意味的邮件中 ，他称 " 一想到本届政府所做的一切 ，我就感应恼怒 。" 外地时间 4 月 27 日下昼 ，科尔 · 艾伦在华盛顿一家联邦法院首次出庭 ，面临三项重罪指控：妄想刺杀美国总统、跨州运输枪支弹药意图实验重罪 ，以及在暴力犯法中使用枪支 。31 岁的嫌疑犯科尔 · 艾伦云云多重量级政治人物云集的场合响起枪声 ，已足以说明事务的严重性 。并且 ，从已透露的信息来看 ，嫌犯的行为带有显着的政治念头 ，这起枪击事务属于典范的政治暴力案件 。2024 年 7 月 13 日 ，特朗普在竞选聚会上 ，一枚子弹擦脸而过；两个月多月后的 9 月 15 日 ，一名持枪者匿伏在特朗普的高尔夫球场周围 ，被特勤局发明并拘捕 。若是算上这次 ，特朗普近年来已三次与遇刺擦肩而过 。特朗普遭遇刺杀 ，在美国总统（及总统候选人）历史上 ，绝对算得上是最高频率之一 。最靠近他遭遇的 ，照旧 1981 年里根总统遭遇枪击而受伤 。" 巧合 " 的是 ，那次遇刺的事发地 ，也是这次白宫记协晚宴的举行地 。1981 年 ，里根总统遭遇枪击受伤特朗普 " 撞上 " 枪击事务 ，虽然保存几率问题 ，但更禁止忽视的 ，是近年来美国政治暴力事务飙升的趋势 ，以及这种征象背后的政治和社会土壤 。研究美国政治暴力的学者布莱恩 · 克拉斯 ，曾用天气转变与飓风之间的关系来比喻美国的政治暴力征象：" 虽然不可把某场飓风直接归罪于天气转变 ，但我们确切地知道 ，天气转变会催生更强的飓风 。同样的原理 ，或许无法将某次暴力事务与特定煽惑言论直接挂钩 ，但可以确定的是 ，暴力煽惑一定推高凶案爆发的概率 。"从相关领域学者经常引用的数据来看 ，美国政治暴力 " 飓风天生 " 的画面越来越清晰 。凭证美国国会警员局今年 1 月宣布的报告 ，针对国聚会员及其家人、事情职员或国会大厦威胁的案件 ，从 2024 年的 9474 起 ，飙升至 2025 年的 14938 起 ，暴增 58% 。凭证该年度报告的历史数据 ，2021 年、2022 年、2023 年划分是 9625、7501 和 8008 起 。也就是说 ，特朗普的前任拜登执政期 ，针对国聚会员的政治暴力事务呈平稳且缓慢下降趋势 ，而与特朗普执政匹配的是暴增趋势 。奥巴马执政的最后一年（2016） ，此类案件数目是 902 起 ，特朗普第一次入主白宫的第一年（2017 年）即猛增三倍（约 4000 起） 。2024 年 7 月 13 日 ，共和党总统候选人前总统唐纳德 · 特朗普在竞选运动中被扶下台 / 图源：新华社虽然 ，把美国政治暴力事务飙升完全归因于特朗普显然有失偏颇 。用某些学者的话说 ，特朗普入主白宫既是病因也是病症 。关于政治暴力的成因 ，美国卡内基国际清静基金会政治学者雷切尔 · 克莱因菲尔德 ，有个经典的研究总结：首先是严重的政治极化 ，选民感应他们正处于一场生死生死的斗争中 ，他们的自由和民主自己都取决于能否击败对立政党；其次是一些政治向导人加剧和使用现有的极化征象 ，以建设选民忠诚度并扩大支持率；第三是一些公民对政治体制的运作方法以及所有主要政党的选择感应极端失望 。早在 2008 年奥巴马以首位黑人总统入主白宫时 ，美国的政治极化就最先萌发 。而在他脱离白宫时 ，美国的政治极化已经很是严重 。政治极化与政治暴力 ，是奥巴马在 2017 年 1 月离别白宫演说的主要内容之一：" 当我们的政治对话充满戾气 ，以至于以为与我们持差别意见的美国人不再仅仅是‘被误导’ ，而是被视为‘邪恶’时 ，我们就削弱了相互联系 。"特朗普入主白宫在多洪流平上 " 受益于 " 政治极化不得而知 ，但说他与政治极化 " 势不两立 " 不会有几多人相信 。更为要害的是 ，以为特朗普从政治极化中罗致政治能量 ，也不会有几多人嫌疑 �？死骋蚍贫碌难芯拷崧矍康� ，政治极化自己并不会直接引发暴力 ，只有当政治向导人和意见首脑使用它 ，才会触发这种（政治暴力）效果 �？死骋蚍贫卵芯恐械牡谌雎鄣闶� " 公民对政治的极端失望 " ，若是联系到这次枪击案嫌犯科尔 · 艾伦所说的 " 一想到本届政府所做的一切 ，我就感应恼怒 " ，那么白宫记协晚宴上的枪声 ，险些可以说是克拉斯 " 飓风预言 " 的完善泛起 。通俗美国人的 " 恼怒 " ，某种水平上也反应了美国社会对政治暴力的态度 。美国政治学者内森 · 卡尔莫和莉莉安娜 · 梅森 ，在 2021 年 6 月做了一项民调 ，关于 " 怎样看待政治暴力 " 的问题 ，60% 的受访者以为 " 若是其他政党的人首先实验暴力行为 ，那么政治暴力至少有时是合理的 " ，而 2020 年的比例是 40% 。也就是说 ，美国人对某些政治暴力的认可在增添 。上述两位学者在 2021 年 2 月所做的另一项视察 ，效果更令人毛骨悚然 。关于 " 为实现政治目的而杀戮对立政党向导人是否正当 " ，有 12% 的共和党人与 11% 的民主党人做了一定回覆 。虽然比例不高 ，但若是凭证党派或政党倾向换算成笼罩生齿 ，那就意味着约有 2000 万美国人认可刺杀本国向导人的行为 。不难想象 ，这样重大的基数 ，即即是极低的概率也能制造出数目不小的政治暴力事务 。正如《纽约 · 时报》2024 年的一篇文章所说 ，虽然绝大大都美国人阻挡广义的政治暴力 ，" 但在枪支漫溢的国家 ，只需一小我私家就能实验耸人听闻、吸引眼球的行为 。"2026 年 1 月 31 日 ，人们在美国加利福尼亚州洛杉矶市政厅前手举口号加入示威运动 / 图源：新华社关于美国政治暴力频发的征象 ，前拜登竞选团队照料、电视节目主持人西蒙娜 · 桑德斯 · 汤森有直白的忠言：" 当向导人将敌手妖魔化为仇人 ，当他们使用‘非人化’的语言 ，当威胁被常态化为政治手段 ，他们就营造了一种暴力滋生的气氛 。" 这话引申出的一个主要问题是 ，面临政治暴力 ，政治向导人应该饰演何种角色？在白宫记协晚宴枪击案后所揭晓的讲话中 ，特朗普说 ，" 当你影响力大时 ，他们就会盯上你 "" 我们改变了这个国家 ，而许多人对此并不知足 " 。他还称自己是美国最优异的总统之一 ，并把自己与林肯总统相提并论 。若是以总统对政治暴力的态度来看 ，特朗普自比林肯或许只能比出尴尬 。19 世纪中期 ，美国曾履历了一段暴力事务放纵的时期 。1838 年林肯总统在一次演说中说：" 我们应何时预见危险的来临？我的回覆是 ，若是危险真的降临 ，它一定从我们自身内部滋生 ，而非来自外部 。若杀绝成为我们的运气 ，那必是我们亲手造成并完成的 。"最终遭谋害的林肯 ，生前在呼吁反省、榨取 ，现在很难把这些与特朗普联系在一起 。在 2024 年一次竞选运动上 ，特朗普曾对支持者说 ，" 他们吐口水 ，你就挥拳头 。你们得这样搪塞他们 。" 而现在美国的现实是 ，政治歧见和对立 ，不但意味着口水和拳头 ，可能还会有子弹 。