许利民：广东输球后各人的求胜欲望和想进前4愿望很是强烈
4 月 20 日 ，在爱奇艺天下大会上 ，CEO 龚宇关于演员 AI 授权的探讨及宣布的一份涉及百名演员的 "AI 授权意愿名单 " ，在市场间引发了轩然大波。这场舆论风暴外貌上源于撒播历程中的信息错位 ，点燃了公众对 " 资源压榨创作者 " 的抵触情绪。但透视风波深处 ，实质上折射出的是这家长视频巨头在多重现实逆境下的焦虑与迫切。目今 ，爱奇艺正面临着双线压力。在资源端 ，受制于亏损的财务基本面与准备港股 IPO 的估值诉求 ，平台急于抛出一套 " 降本增效 " 的 AI 叙事来重塑市场信心；在营业端 ，面临短视频算法对用户时长的无情蚕食 ，平台又不得不被动卷入一场 " 用 AI 对抗 AI" 的生涯守卫战。身处腹背受敌的名堂 ，爱奇艺最终难免落得 " 两面不是人 "。不跟进 AI ，就踩空行业大趋势；可一旦大搞 AI ，又很容易在显着最看重情绪与温度的用户侧 ，引来重大的舆情反噬。在这场略显急遽的狂奔中 ，爱奇艺的遭遇并非孤例。这不但是一次资源逻辑与公共情绪的强烈碰撞 ，更是长视频平台在手艺洪流的裹挟下 ，试图兼顾商业图存与艺术底线时所袒露出的深层矛盾。 AI 蓝图 " 火上烤 "爱奇艺天下大会上 ，AI 无疑是全场焦点的议题。为了周全展示在 AI 领域的专业结构 ，爱奇艺不但推出了旨在支持影视全栈 AI 创作的纳逗 Pro 平台 ，还对外展示了一份包括马苏、陈哲远等百名演员的 AI 授权意向名单。然而 ，正是这份名单和相关讲话 ，迅速在社交媒体上引发了 " 爱奇艺狂妄 " 的舆论风波�？凸凵笤恼獬》绮� ，许多恼怒一部分是建设在信息的差池称。针对这份演员的 AI 授权意向名单 ，外界将该份名单明确为爱奇艺已经通盘拿到了这百名艺人用于 AI 制作的实质性授权 ，担心演员的 " 数字两全 " 已被平台买断。但据全天候科技在现场获悉的真真相形 ，龚宇在先容这份名单时 ，极为严谨地强调了这是 " 意愿 " ，而非最终 " 授权 "。龚宇的原话明确指出：" 清单只说他赞成去做 AI 创作授权的意愿 ，他只是表达了意愿。可是一个演员愿不肯意加入你这个项目和演哪个角色 ，都要他赞成的。也就是一个演员他赞成了在这个项目、这个角色上授权 ，并不料味着其他的任何项目任何角色他都赞成了。"关于 " 使用 AI 让演员一年接十四部戏 " 的听说更是引发了重大的争议 ，被外界解读为资源对演艺职员的无底线聚敛。然而 ，龚宇的原话是 " 演员很辛勤各人都知道 ，横店一待四五个月 ，天天事情十三、十四个小时 ，没小我私家生涯。那你这（授权 AI 后）可以酿成我们通俗白领一样 ，虽然主要 ，可是能不可有点小我私家生涯。这一笔钱少挣点 ，可是一年你可以原来接俩项目 ，现在可以接四个项目。可是我也不建议接十四个项目啊 ，那就烂大街了。那不可。"抛开情绪化的舆论发酵 ，透视爱奇艺急于高调打出 "AI 牌 " 的深层商业念头 ，或照旧出自资源化运作。现在 ，爱奇艺正处于准备港股 IPO 的要害节点 ，但其在美股市场的体现一样平常 ，4 月 20 日收盘价仅为 1.4 美元 ，较去年 9 月已经跌去近 5 成�；久娣矫嬉嘣庥鲆欢ǖ奶粽� ，2025 财年收入同比下滑 6.62% ，净亏损额抵达 2.06 亿元人民币。云云配景下 ，AI 成了爱奇艺提振市场信心、重塑估值的救命稻草。无论是整合富厚的 IP 库支持 AI 二次开发 ，照旧协助推进演员 AI 授权的商业探索 ，实质上都是爱奇艺在向资源市场证实平台有能力突破古板影视拍摄在档期、物理空间上的限制 ，从而大幅降低内容创作本钱与门槛 ，实现工业化量产。资源市场青睐的是生产力奔腾与数字资产的无限复用 ，但受众在意的始终是内容的温度。 叙事何以错位这场本意在向资源市场 " 秀肌肉 " 的宣布会 ，却演酿成了一场舆论�；�。焦点缘故原由在于 ，爱奇艺将一套针对资源市场的财务与效率叙事 ，未经转化地直接投放到了公共撒播的场域中 ，从而引发了资源逻辑与公共情绪的强烈碰撞。站在站在工业与资源的视角来看 ，天生式 AI 在影视行业的深度渗透是势不可挡的手艺洪流。在这个全新的内容生态里 ，AI 极大降低了内容制作的门槛 ，让流水线式的 " 产出 " 变得廉价。正因云云 ，那些着名演员的形象、声音和演出气概便成为了具备高度辨识度和粉丝情绪毗连的 " 稀缺 IP" ，是 AI 内容汪洋中锚定用户注重力的要害。平台方力推演员 AI 授权 ，实质上是为了复用这些稀缺 IP 以提升项目运转率。然而站在公共视角来看 ，这套逻辑却显得酷寒且充满争议。演员的 AI 授权深层绑定着肖像权、隐私权以及错综重大的商业利益博弈。当 AI 天生最先介入甚至替换人类的情绪表达时 ，直接触动了社会公共最为敏感的伦理神经。通俗观众和粉丝并不体贴平台的财报体现与估值逻辑 ，他们关注的是剧集的艺术质量、演员的演出灵魂以及对创作者的基本尊重。因此 ，当平台方在公共眼前大谈特谈怎样用 AI" 复制 " 演员、追求效率时 ，原本的 " 手艺赋能 " 在受众端吸收到的信号自然就酿成了 " 资源的狂妄 " 和 " 对内容创作的搪塞 "。事实上 ，在这个手艺与创意强烈碰撞的十字路口 ，爱奇艺自身亦深陷 AI 逆境中。长视频的商业模式自然建设在用户长时间的陶醉式寓目之上 ，这是维持会员订阅和广告营收的绝对基石。但在注重力极端碎片化确当下 ，这份名贵的用户时长正被以抖音为代表的短视频平台蚕食。更为严肃的是 ，抖音使用算法优势 ，鼎力大举加码 " 红果短剧 " 以进一步向长视频的要地提倡猛攻 ，以免费模式团结极速反转的短剧形态进一步抢占了用户心智与碎片化时间。面临短视频 AI 算法的 " 降维攻击 " ，爱奇艺等古板长视频平台的�；锌涨凹�。长剧集制作周期长、资金门槛高、试错本钱重大 ，在与短内容 " 工业化流水线 + 算法精准分发 " 的对抗中显得愈发粗笨和低效。只是在这场充满焦虑的狂奔中 ，怎样既能抵御短剧的算法侵蚀 ，又能保住长视频的艺术底线与公众声誉 ，显然是爱奇艺现在难以兼顾的痛点。一款本应以情绪温度驻足的产品 ，若一味高调标榜 AI 迭代很容易忽略受众最真实的体验感受。AI 潮流势不可挡 ，关乎生涯与镌汰 ，但步子迈得太急 ，同样可能埋下难以预料的危害。