资治通鉴:万万不要冒犯向导跟前的红人,他会用正当手段搞死你!
据美媒报道,美国智库在剖析报告中指出,在袭击伊朗的短短 7 周时间里,美国的高端弹药消耗 " 伤筋动骨 ",若是想让导弹库存恢复到战争之前的样子,至少需要 1 到 4 年。此前也有美国官员体现,妄想投入凌驾 300 亿美元预算 " 补窟窿 ",只管这些说法都有鞭策国会 " 尽快打钱 " 的嫌疑,但这场战争也确实让美军的弱点展露无遗。【美军在袭击伊朗的历程中消耗大宗弹药】美军弹药库伤筋动骨,几年内别想惹事报告中指出,美军的 " 爱国者 "、" 萨德 " 反导系统阻挡弹消耗了近一半," 准确攻击导弹 " 的损失也凌驾 45%,这三种弹药,是美国防空反导和远程准确攻击的焦点支柱。这样的损失让美军不得不去思索一个问题:打伊朗这样一其中等军事强国,就要消耗掉一半的库存,若是近期再爆发另一场冲突,美军将直接面临无弹可用的逆境。更要害的是,这些弹药不是随便就能补上的,增补的时间窗口太长了,注重这是 " 增补 ",不是 " 扩增 "。而美国国防部虽然已经要求军工企业将部分武器的产能提高四倍,但军事专家和剖析人士普遍以为,纵然产能提升,交付周期依然需要三到五年。【数万美军 " 人吃马嚼 " 也是巨额消耗】换句话说,未来三到五年内,美国的高端弹药储备将处于一个危险的 " 低位运行 " 状态。不要遗忘,这还只是弹药的问题,职员、装备、资金,每一项都在流血,现在美军在中东地区,约莫安排了凌驾 5 万人,日均烧钱凌驾 5 亿美元,这个数字还不包括那些没有果真的损失,好比 E-3 预警机、AN/TPY-2 雷达、F-15E,以及十余架 MQ-9" 死神 " 无人机。以是,这场战争袒露了美军的一个结构性缺陷:打不起消耗战,针对这个弱点,伊朗的战略很是清晰——天天坚持 6 到 10 个波次的攻击,一连消耗美军的阻挡弹。伊朗用低本钱、高数目的饱和攻击,硬生生把美军的 " 手艺优势 " 拖进了 " 数目泥潭 ",说美军是 " 伤筋动骨 ",不是夸张。【美军尚有一堆损失未果真】美国军工复合体,这回赢麻了只管美军的消耗远超想象,但美国的军工复合体可能并不在乎,关于这场战争,你问它赢了照旧输了,它会说 " 赚了 "。在五角大楼为弹药库存忧愁的同时,另一个角落里,美国军工复合体的 " 香槟 ",已经开了不知道几多瓶。这个由美国军事部分、军工企业、国会游说集团和国防科研机构组成的利益配合体,其运作逻辑很是直接:战争和冲突是它们最大的利润泉源,没有战争,就制造战争;有战争,就延伸战争。伊朗战争打响了,对军工复合体来说,就是天大的利好。先看最直接的收益:弹药消耗带来了天量的补货订单,美国国防部已经宣布妄想投入凌驾 300 亿美元用于采购要害弹药,包括爱国者阻挡弹、准确攻击导弹、标准 -6、远程反舰导弹等,洛马、雷神这些军工巨头,瞬间拿到了数年甚至十年的稳固条约。并且,由于库存被严重消耗,美国政府不但不会缩减采购,反而会加速、加量,这种 " 消耗 - 增补 " 的循环,就是军工复合体最求之不得的商业模式。产能扩张意味着新的生产线、新的装备、新的用工、新的政府津贴,即便未来战争竣事了,这些产能也不可容易关停,由于 " 要随时准备应对下一场冲突 "。于是,军工企业实现了从 " 战时高利润 " 到 " 平时高产能 " 的平滑过渡。除此之外,尚有那些看不见的 " 软收益 ",美国军费恒久位居全球第一,但每次要增添预算,总会有议员跳出来阻挡。而现在,面临 " 弹药库存缺乏 " 的焦虑,追加军费变得顺理成章,300 亿美元的弹药采购只是明面上的,背后尚有更多用于研发、维护、职员、基地建设的拨款,军工复合体的游说集团在国会山的影响力,通过一场战争被放大到了极致,这正是其最恐怖的地方。【军工巨头接下来的订单又着落了】美军喊着 " 对抗中国 ",效果问题越来越多不出所料的是,美军这次 " 弹药荒 " 又一次扯上了中国,增添军费是由于 " 中国威胁 ",研发新武器是由于中国在 " 追赶 ",伊朗战争弹药不敷了,解决问题的方法依然是——打着对抗中国的幌子,向国会要钱。五角大楼批准重点采购的 12 种要害武器,包括爱国者、标准 -6、准确攻击导弹等,无一不是针对所谓 " 大国竞争 " 设计的。但问题在于,美方越是以对抗中国为捏词 " 穷兵黩武 ",袒露出来的问题就越多。一方面,美国既要应对中东的伊朗,又要支援乌克兰,还要在西太平洋坚持 " 威慑 ",军事资源就像一个被拉扯的气球,越吹越薄,随时可能爆掉。另一方面,美国嘴上说要提高产能,现实上军工企业的扩产速率远低于预期,为什么这么慢?由于美国的制造业已经空心化了几十年,要在短时间内重修供应链、招募熟练工人、扩大厂房装备,谈何容易。【美国穷兵黩武,下场不会如愿】最基础的问题在于,美国最大的 " 仇人 " 历来不是中国,而是自己,军工复合体的贪心、政治体制的短视、工业基础的衰退、社会矛盾的激化,这些都是内部问题。到头来,美国会发明,自己陷入了一个死循环:越对抗中国,自身的问题越多,这个循环的终点,一定不会如其所愿。